A quand un Tour de France payant ?

Il est scandaleux que l’Euro 2016, qui se déroulera en France, ne sera pas intégralement diffusé gratuitement en intégralité. En effet, certains matchs ont été attribués à M6 et à TF1 mais on pense qu’il n’est pas acceptable que la majorité des matchs soit diffusée sur une chaîne de télévision payante : BeIn qui est une propriété qatari. Transition

Pour la première fois dans l’histoire d’un championnat d’Europe ou d’un championnat du monde de football, la quasi-totalité des rencontres de la compétition serait payante. Notamment, la chaîne qatarie, BeIn, tend de plus en plus vers un monopole des droits TV du football. Après les matchs de championnat et, enfin la ligue des champions, BeIn va probablement gagner le gros lot avec son obtention des droits pour une grande compétition sportive vu par des millions de personnes au détriment des chaînes publiques telles que TF1 et M6.

Une compétition mondialement connue comme l’Euro 2016 ne peut pas être payante pour les téléspectateurs. Ce changement de situation n’est pas honorable. Ce genre d’évènement apporte tellement de bonheur aux personnes qui le suivent que l’on ne peut pas se permettre              de les faire payer. A la base, le football est le sport le plus populaire au monde et le fait de payer pour voir ce sport n’est pas juste. Aujourd’hui, dans un pays où il y a plus de 8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté et où le chômage est sans cesse en hausse, on nous fait payer plus et encore plus chaque jour. 

Ce tournoi fait oublier pendant un moment à ces personnes leur situation précaire et s’il faut payer pour le regarder, ils n’auront pas les moyens pour se payer ce privilège. Cette compétition, comme le Mondial, n’a jamais été payante. Pourquoi maintenant ?

A quand le Tour de France payant ? 

Ligue régionale soviétique : l’URSS renaît de ses cendres ?

La création d’une ligue régionale soviétique séduit les amateurs de football mais aussi les différents clubs évoluant dans ce milieu. Ainsi on peut se demander si cette initiative ne cache pas des enjeux géopolitiques afin de donner un renouveau à l’ex-URSS déchue il y a plus de 20 ans et dont la Russie et les pays limitrophes ont eu beaucoup de mal à se relever.

Chérif Ghemmour a publié « Terrain miné » il y a quelques semaines, il y décrypte les matches mais explique par la même occasion comment ces rencontres ont influencé le cours de l’histoire. Par ailleurs, il en conclu que les véritables guerres durant les dernières décennies se sont déroulés sur la pelouse et non plus sur les champs de bataille. Comme le montre l’exemple du match amical France-Allemagne de mercredi où, lors de l’interview, les 2 chefs d’état respectifs n’ont pu soutenir de plein cœur leur équipe nationale afin de ne pas froisser l’autre dirigeant.

Alors que la Russie tente actuellement de convaincre l’ensemble des pays d’Europe de l’est pour la création d’une ligue de football « adriatique », la République tchèque et l’Ukraine sont sur le point de trouver un accord pour créer une ligue commune. On en vient ainsi à se demander quels sont les enjeux de ces changements à venir ?

On peut tout d’abord s’appuyer sur les progrès et l’essor des championnats russes et ukrainiens pour rendre légitime la création d’un nouveau championnat soviétique. En effet, on dénombre aujourd’hui plusieurs clubs de l’est en Ligue des Champions ou en Europa Ligue que ce soit le Shaktar Donetsk, le Zenith Saint-Pétersbourg ou le nouveau riche, l’Anzhi. Ainsi, la création de cette ligue permet de mettre en avant un aspect simplement sportif afin de créer une réelle compétition entre les différents clubs. De plus, les premiers au classement obtiendraient une qualification vers les grandes compétitions européennes ce qui leur permettrait d’obtenir un rayonnement sur l’Europe et sur le monde.

Néanmoins, la ligue de football adriatique basée sur le sport, à priori, permettrait à la Russie de recréer son cercle d’influence avec ses anciens alliés de la guerre froide, puisque cela créerait une véritable alliance entre les différents pays participants et leur permettrait de leur redonner une place son sur la scène internationale avec une certaine légitimité.

En conclusion, l’idée d’une ligue régionale paraît séduisante notamment d’un point de vue compétitif entre les grands clubs des championnats de la ligue adriatique. Ainsi, une ligue régionale pourrait apporter une nouvelle visibilité pour ces clubs mais le problème qui persiste est qu’une vieille amitié qui a terrorisé le monde durant plusieurs décennies renaîtrait de ses cendres.

Les Matches truqués, une affaire d’Etat ?

 Cela fait maintenant quelques jours qu’Europol a dévoilé une enquête qui porte sur le truquage de 380 matchs de football à travers le monde.

Des noms importants du monde du football décrivent  cette affaire en sortant les grands mots pour  peu de chose ainsi on l’expose comme l’enquête la plus notable de tous les temps. Mais le préjudice qui s’élève à plus de 8 millions d’euro ne représente en réalité que 20'000 euro pour chacun des participants puisque le pactole est répartit entre les 420 préjugés participants. De plus les cas de matchs truqués et de triche existent depuis toujours dans le monde du sport.  Qui plus est l’affaire qui ne représente pas une somme si importante l’est encore moins face aux sommes d’argent faramineuse qui circulent actuellement notamment avec le transfert de David Beckham au Paris Saint-Germain pour un montant estimé de 25 millions d’euros.

En conclusion, on peut se demander si cette affaire ne cache pas des enjeux plus importants tels que les fléaux d’aujourd’hui comme la drogue, la corruption, la prostitution et les réseaux mafieux.

Qatar : un exemple à suivre !

La coupe du monde 2022 sera organisée par les Qataris, un pays en pleine essor économique mais aussi social. Cette attribution récompense les nombreux efforts fournis par le gouvernement.

Le Qatar est un pays dont la position géographique offre une terre d’Eden pour les supporteurs car il fait beau et chaud l’ensemble de l’année. Ainsi, lors de la Coupe du monde, l’ensemble des stades seront climatisés afin que les spectateurs  puissent profiter du spectacle dans les meilleures conditions possibles au sein des douze nouveaux ensembles construits pour cette occasion. Qui plus est, ces stades montés en kit vont être démontés et offerts à la fin de la compétition à divers pays en voie de développement.

Les Qataris, fiers de leur magnifique capacité d’organisation, ont accomplie en 2008 sur le circuit de Losail le grand prix de moto du Qatar. Il fut le premier grand prix de l’histoire à avoir eu lieu la nuit. Ainsi, on comprend parfaitement le choix de la FIFA.

En outre, cette confiance accordée par la FIFA est une fierté pour le pays puisque c’est la première fois que la coupe du monde se déroulera au Moyen-Orient. En plus, une coupe du monde doit se passer dans le monde, pas qu’en Europe.

Les sommes colossales investies reflètent un autre aspect qui domine le côté sportif. Ainsi, l’attribution de la coupe du monde 2022 est amplement méritée vu les risques courus par l’investissement engagé. Par ailleurs, tout ceci a été possible grâce à une alliance forte avec les pays d’Europe et notamment la France et son ancien chef de l’Etat Nicolas Sarkozy.

                  

           Pour tous les pays qui veulent organiser la coupe du monde à l’avenir, il faut suivre l’exemple du Qatar qui a su mener à bien l’un des projets les plus ambitieux qui n’a jamais étais pensé. Voilà, une preuve que même les petites nations ont les possibilités d’organiser un tel évènement.

A quand une belle C.A.N. ?

Depuis le 19 janvier 2013, la Coupe d’Afrique des Nations bat son plein en Afrique du Sud. Néanmoins, on vient à se demander si les investissements effectués pour le déroulement de la coupe du monde 2010, elle aussi organisée dans ce même pays, ne sont pas un gouffre pour l’économie sud-africaine ?

Lorsque certains restent pessimistes sur la question, d'autres pensent toutefois que les fruits de l’investissement arriveront un jour à maturité.

En effet, quand on voit que sur les dix stades rénovés ou construits à l'occasion de la première Coupe du monde africaine de l'histoire, seulement six voient leur pelouse foulée régulièrement par des clubs résidents de rugby ou de football. De plus, les gradins restent la plupart du temps vides lorsqu'il s'agit de ballon rond. En outre, les collectivités subissent les coûts de maintenance de leurs infrastructures géantes, comptant sur quelques manifestations pour amortir le tout.

A ce sujet, nous sommes tous unanimes pour dire que le problème est avant tout économique.

Un membre des rédacteurs de notre équipe a voulu sonder les avis sur la question, voici les résultats :

D’après vous le football, avec ses origines très populaires, n’est t’il pas entrain de devenir un sport de riche ?

L.S : «En France, lorsqu’on observe les prix exorbitants des abonnements télé qui atteignent environ 40euros/mois (Bein + Canal), des places dans les stades, des produits dérivés, on constate qu’investir dans le foot ne peut être que rentable »

J.V : « Le football reste l’espoir de tous les jeunes du monde afin de sortir de leur « milieu » et de devenir des stars gagnant plusieurs milliers d’euros car au foot il suffit d’un simple ballon pour jouer ».

Dans ce cas, que pensez-vous du football dans les pays en voit de développement ?

F.P : « Le football dans les pays en voie de développement nécessite des investissements énormes afin de financer les différentes infrastructures mais celles-ci permettent de créer de l’emploi et attire les foules lors des évènements tels que la Coupe d’Afrique des Nations ».

Finalement, quels sont ces fameux blocages économiques  concernant l’Afrique du Sud ?

N.S : « Lors de la CAN, les supporteurs venant de certains pays (Ethiopie, Angola, etc.) n’ont pas les moyens de s’offrir le déplacement jusqu’en Afrique du Sud, ainsi cela souligne un manque de pouvoir d’achat qui révèle les problèmes socio-économiques présents au dans les pays participants ».

Durant la coupe du monde 2010 en Afrique du Sud, le pays avait déjà investit énormément pour l’organisation de l’événement. Mais les pays qui ont réellement les moyens de financer ces événements ne peuvent-ils pas être les seules à les organiser ?